大哉第三問：敬問校長遴選委員會與董事會
2008.6.4
張國一老師已經寫了「大哉二問：敬問葉能哲校長與陳志榮代理校長」，該文上呈董事會諸公，引發關切，已組成七人小組，針對張老師的「大哉第一問」進行調查了解。
「二問」之後，剛好又有第三問，第三個問題也不小，因此就接著叫「大哉第三問」。這第三問是：「目前進行的校長遴選工作是否有客觀遴選標準？是否公開、公平、公正？」
目前第一階段「校長遴選委員會」初選結果，校內候選人企管系系主任許偉杰打敗了陳志榮代理校長出線。另兩位出線的人選，一位是董事會的蔡董事，一位是校外賢士。這三個人選將提交「董事會」圈選，圈出來的那一位，就是我們未來四年的校長。
張國一老師對此初選結果表示驚訝、疑惑：論學養，論操守，陳志榮先生大抵不必比許偉杰教授差的。論行政資歷，陳志榮歷任系主任、文學院院長、副校長、代理校長，顯然比許教授更完整而經驗豐富。整體看來，做為校長人選，「陳志榮優於許偉杰」，應該是個簡單的事實，恐怕也是真理大學所有教職員工、師生共同的看法。那麼，「校長遴選委員會」決定「許偉杰優於陳志榮」的理由是什麼呢？你們根據的是怎樣一套「客觀、公正、公平」的標準？這要請您們給真大所有教職員工、師生一個說明，否則我恐怕這樣的遴選結果，要傷害「遴選委員會」與「董事會」的公信，並引發廣大輿論的質疑、反彈與批評。
陳志榮是否出線，本人並不關心，本人關心的是「校長遴選委員會」的擇才，究竟是根據怎樣「客觀、公正、公平」的標準？真大目前正處於艱難困危之境，正需要「遴委會」諸公秉持公正、合理、嚴格、審慎之標準、程序，選出一位最優秀的新校長人才，帶領真大渡過危境，走上提升之路。
「遴委會」與「董事會」是否意識到自己責任的神聖重大？真大將轉危為安？或者繼續下墮？賴此一選！而此選賴二會諸公堅秉「客觀、公正、公平」，諸公是否願意為了真大破危圖存圖生，堅守正義？ 遴選公正則已，若有違反「客觀、公正、公平」精神，乃至有「人為操控」這類違反民主精神的力量介入，二會諸公，難道不必為真理大學主持一個公道？尤其是「董事會」！如果連董事會也不能捍衛公平、正義，那麼真大的救危圖存，是萬無希望了！您們不願為正義挺身而出的懦弱行為，就是真大繼續沉淪的根本原因之ㄧ了！
我們的「校長遴選辦法」，本來就欠缺「民主遴選」的實質內涵，我在4月26號發表的一篇文章「比一比：真大與北藝大的校長遴選辦法」已經詳細論述過了，煩請二會諸公再詳細參考該文〈我已公佈在我的教學網頁〉。鄭憲仁董事長看過我的文章後，找我談了一個半鐘頭，他也承認我們的「校長遴選辦法」問題很多，告訴我未來適當時機應該修改。5月間與董事會座談時，我再度提出「校長遴選辦法」「荒腔走板」！任教東吳大學政治系的黃董事，也表示早覺「校長遴選辦法」有問題。我呼籲，至少在新校長上任後，下個學期就該修改此法，他與董事長也當著大家的面，點頭表示同意。
但修改「校長遴選辦法」，恐怕立即就有進行的必要。
從目前「陳志榮事件」看來，如果遴委會無法提出一個足說服真大人的「客觀、公正、公平」擇才標準，或確有「人為操控」等力量介入，這樣選出來具爭議性的三位候選人，董事會難道會接受嗎？如果確有可議，欠缺客觀、公正，根據本校「校長遴選辦法」第九條：「 董事會對所呈報校長人選，如認為確實有再加斟酌的必要時，得請遴選委員會重新遴選」，董事會難免要啟動這項機制了。
那麼，「校長遴選辦法」就必須立刻進行修訂。新的「校長遴選辦法」，當足以充分展現全體教職員工的善良意志，符合民主遴選實質，跳脫人為操控，擇才標準客觀、公正、公平，這是真理大學千秋大業基石的奠定。
根據新訂完善「校長遴選辦法」，「重新選舉」！解散遴選委員會，辦理重選，本也只是台灣各大學校長民主遴選規定的一般程序常態。依私校法規定，我們只需要在葉校長7月31日卸任後，6個月內選出新校長就可以了，我們還有的是時間。
屆時，我們真正可以廣攬全台灣，乃至國外的第一流學者，邀她們來與真理大學共體時艱，告訴她們真理大學是一個體質優良、潛力無窮的好學校，請她們來協助解決真大的困境，帶領真大走向優質的大學。這是光榮善良的事情！東吳大學可以選出劉兆玄，真理大學當然也可以！甚至可以選出比劉兆玄更優秀的人才！那麼真大還能不提升嗎？我們目前的困境還能不突破嗎！
如果董事會諸公是真的愛真理大學，這樣的事情，做起來很容易，對真理大學的貢獻很大，將帶領「新真理」走向「新紀元」！對於正確又容易實踐的善政，如果知而不為，難道可以算是賢能與明智嗎？或者，您們仍然懦弱欠缺道德勇氣，準備讓真大再虛耗個四年！
附帶一提，是必須嚴重責備董事會的。我們的葉校長，早在兩年前就到了法定退休的年齡，但他仍然當校長，在教育部報備的是「代理校長」。我們要責備董事會的地方是，校長出缺後，六個月內應該遴選新校長，為什麼你們在兩年前不進行新校長遴選？而葉校長的「代理」，一代竟可以達兩年？這樣做是否合法？更令人難以接受的事情是，兩年來，我們從來不知道葉能哲是「代理校長」！董事會是否有欺瞞全體師生的罪失呢！
關於「新校長遴選」，我們可以看見董事會諸公，已犯下若干錯失了。眼下的校長遴選諸弊疑，請您們別再犯錯！我們不仰賴您們，還能仰賴誰呢？「董事」，是真理大學最後的正義防線，請您們切記這點，這是真大所有人委託給各位的重責。如果連您們都不可信賴，我恐怕您們要遭受嚴重的責難，難道您們要迫使真大人走上街頭去爭取自己的權益嗎？
註一：拙文「比一比：真大與北藝大的校長遴選辦法」，請參考我的網頁：「張國一的哲學林蔭步道http://www.au.edu.tw/ox_view/edu/ge/ge_teachers.htm」
註二：建議應該公佈真大董事會所有成員資料於真理大學的網頁上，以利上下相通。
註三：外傳「張國一老師向葉能哲校長道歉」一事，恐係誤傳，本人特此聲明，並無此事。
|
管理員 :
